中国的民营企业于2025年2月17日举行座谈会，创新研发和应用科技企业无疑受到国家的高度重视，而以制造业为主的民营工业企业对国民经济所产生的贡献和效益，同样相当重要，由是中央对以民间经济和民营企业所制定的政策，该更为全面和有针对性的支持各类不同行业的民企，促经济更均衡合理的稳中有进发展。

有实体制造服务业始挺AI发展达高效

　　必须指出：以制造业为主的实体工业，乃支持任何经济社会踏踏实实地发展和惠及人民的重要保持。只有实体制造工业，才能够产生真真正正的稳就业促消费挺经济的政策性作用和效益，才能够使创新科技特别是人工智能AI的应用、发展和效益提供无可替代的基础支持，是为中国采取“改革开放”政策逾四个年代由始至今取得良佳成绩的必不可少重要因素。国民经济如今要稳中有进发展和提质升级，科企当然会扮演十分重要角色，制造业为主的工业更绝对不可稍一忽视。君不见，美国政客政棍多年来之“去工业”化，所产生的恶效是以炒卖为主的金融“财富效应”的虚假“繁荣”经济，此一劣举千万千万不要重复美帝之败！

　　特别是以制造为主的民营企业和民间经济，在国家采取“改革开放”政策逾四个年代一直作出重大的贡献，为国民经济发展和提质升级的其中一个重大力量，重点有：

民企外贸占比五成半出口占六成半

　　以制造工业为主的民企（一）在中国的对外贸易，扮演日益重要的角色：民企在2024年1-11月份的进出口累计21.99万亿元人民币，同比增8.7%，在全国整体外贸总额中占比55.3%，较2023年同期的53.3%提升2。个百分点，便可见民企在中国制造工业的生产和外贸体系，有举足轻重的地位和贡献。此因政府的政策积极正面的扶持持续。来自中国海关的最新数字，现时有超过60万家公司企业从事外贸经营主体的业务，其中有55万家属民企性质。

　　特别要留意的，是民企所生产的商品，于2024年1-11月份累计出口达14.86万亿元，同比增加9.2%，相对于整体出口前11个月所增6.4%高2.8个百分点，于全国出口占比达64.5%；和民企所需的进口7.13万亿元同比增7.9%及占比42.6%，便可见民企在外贸为主的整体国民经济的重要性。

规模投资去年增幅高于全国固投

　　此因民营企业相当积极进行固投，以提升产能及产品素质，在外销及内销市场都有高度的竞争力：（二）在全国规模以上工业增加值中，民营企业的工业增加值在2024年全年同比增加5.3%，是为统计“经济类型”中的4个类型期中略低于股份制企业的6.1%升幅，而又高于外商及港澳台投资企业的4。%和国有控股企业的4.2%。

　　由是民营企业在以制造业为主的工业的生产力日见提升，民企的（三）固定资产投资于2024年全年即使同比减少0.1%，但扣除房地产开发投资项目实际是上升6%，较全国固定资产投资（不含农户）所升的3.2%多增2.8个百分点，足见民企的固投强烈显对经济发展前景倍显信心。

　　正正因为民营企业为主的民间经济的发展和贡献良佳，中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议于2024年7月18日通过的《进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》（简称《决定》），也就特别重点提到要“毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”，配合“毫不动摇巩固和发展公有制经济”，是为《决定》的15部分中第2部分《构建高水平社会主义市场经济体制》的“坚持和落实‘两个不动摇’”的两个重要组成部分。

三中全会支持引导非公有制经济发展

　　值得注意者，为“两个不动摇”，乃要(I)保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护，促进各种所有制经济优势互补、共同发展。鼓励支持民营经济的多个指导性的政策，最令人感到兴趣的为(i)要“支持有能力的民营企业牵头承担国家重大项目技术攻关任务，向民营企业进一步开放国家重大科研基础设施”，所指的国家重大项目的技术攻关，和重大科研基础设施，过去是较少予民企参与的，而民企在最近多年来的积极主动研发、投资和生产销售，都取得相当理想的成绩和贡献，并可见之于在香港上市的民企股的业务业绩表现。

　　和让民企参与国家的重大项目的建设，也是十分具吸引力的。此为中央对民企的高度肯定。《决定》深入破除市场准入壁垒，推进基础设施竞争性领域向经济主体公平开放，完善民营企业参与国家重大项目建设长效机制。

　　同样重要的是要(iii)完善民营企业融资支持政策制度，破解融资难、融资贵问题。任何经济类型的企业的投资、发展、研发提升，都要有资金的支持，但商业银行历来对民企的信贷融资，都十分审慎，限制重重，如不改此策，民企和民营经济要进一步发展、成长和对整体国民经济的支持及贡献，也许会打折扣。

　　还有《决定》坚持致力于为非公有制经济发展营造良好环境和提供更多机会的方针政策。(v)制定民营经济促进法等等政策，都十分重要，都要坐言而起行也。

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。